作者：笑澜~
一个不知名的小诗人走了，引起了一场热议。人们在议论的时候，也在思考，思考生与死的意义，思考做人的责任和勇气。
设想一下，如果自杀的不是一个诗人，而是一个城市的送煤气的工人，一个下岗后做钟点工的妇女，一个在工地上搬砖的农民工，会引来这么多人关注吗？会有这么多的纷纷议论吗？我想不会，顶多就是附近的街坊邻居的一点同情和叹息。或许根本就不会让天下人知道，因为没有媒体报道。
可见“诗人”是不同一般的人，不同在哪里？是政治地位高，还是经济地位高？再设想一下，如果自杀的是个演员，是个政府的公务员，是个电视台的节目主持人，也会引起这样的议论吗？我想是的，一定也是狂炒的话题。
哦，原来诗人是社会高层次的人，是应该拥有高质量生活的人，是应该有高道德水准的人，也应该是对事物有高水平的判断能力和高水平的处理能力的人。这是现代社会的一种共识，也是人们对他们的一种要求。如果某个诗人没有做到，那么就成了奇事，就成了另类，有该遭到口诛笔伐。
还有，如果余地不是自杀，而是车祸死亡，是疾病死亡，会有怎么多的议论吗？会有怎么多的说该死和不该死吗？由此可见，自杀是个多么怪异的举动，多么地不得人心。
人不能自杀，不能选择死亡，人，只有一个选择，就是生存。“好死不如赖活”，你那怕过得再不如意，再窝囊，再痛苦，你也必须活着，活着供别人看，活着给家人安慰，活着树立勇者的形象。
如果你还是一个名人，一个社会的上层人物，那你就更不应该死了。你死了，比你生活更苦的人怎么想，怎么办？你死了，你代表的文化，代表的道德水准是不是该打折扣？你死了，是不是对生命的一个亵渎？
活着真难，死更难。做普通人难，做名人更难。……
出生，你不能选择，生在富贵家庭也好，还是贫穷家庭也罢，生在太平盛世，还是生在兵荒马乱的年代，生在发达强国，还是生在非洲第三世界，都由那个投胎的原始细胞决定。生活，你也没有太多的选择，生活的轨迹太多地受到你的原始智商原始体质影响，甚至包括你的父母祖宗的影响。
生是不能选择的，居然死亡你也不能选择。
你有选择吗？有，选择活，选择哪怕是痛苦地肉体活着，也要面露微笑。哪怕是得了不治之症，高额的医药费只是维持痛苦的残喘，也要活着，而不能选择安乐死，因为你不能辜负亲人的眼泪。你哪怕是得了重度抑郁症，彻夜难眠，极度痛苦，你也不能选择死，你也必须在药物的惩制下，在家人的严密看护中，挣扎而猥琐地活着，因为你死了，就给社会贴上了不和谐的印记。
为社会活，为亲人活，为理想和事业活，唯独没有自己。
生无权选择，活无权选择，难道死也不能选择？
人的基本权利：吃饭，穿衣，睡觉，说话，工作，爱，笑，哭，……，还有，死亡。
相关链接：
来源：荆楚网 说几句
| 
